Рубрика: СО ЗНАКОМ МИНУС

Министерство иностранных дел Болгарии призвало Россию не поддерживать “сомнительный исторический тезис” о том, что борьба СССР с нацистской Германией была освобождением Европы. Текст обращения опубликован на сайте внешнеполитического ведомства.Таким образом дипломаты прокомментировали выставку «75 лет освобождения Восточной Европы от нацизма», которая открывается в Российском культурном центре в Софии 9 сентября.

«Не отрицая вклада СССР в разгром нацизма в Европе, мы не должны закрывать глаза на тот факт, что Советская армия принесла народам Центральной и Восточной Европы полувековые репрессии, деформированное экономическое развитие и оторванность от процессов в развитых европейских странах», — говорится в заявлении болгарского МИД.

Во внешнеполитическом ведомстве утверждают, что термин «освобождение» ставит в привилегированное положение «некоторые политические круги в Болгарии и является вмешательством во внутриполитические процессы» в стране.Посольство России в Болгарии, комментируя это заявление, подчеркнуло, что экспозиция направлена на то, чтобы болгарская общественность ознакомилась с архивами из российских фондохранилищ, многие из которых были недавно рассекречены.

1-го марта 1941 года немецко-фашистские войска были введены в Болгарию, присоединившуюся к Тройственному пакту – военно-политическому союзу между Германией, Италией и Японией, заключенному 27 сентября 1940 года и фиксировавшему обязательства сторон по оказанию взаимной политической, экономической и военной помощи. При этом Болгария фактически не участвовала в нападении Германии на СССР и сохранила дипломатические отношения с Москвой. В то же время она состояла в «Антикоминтерновском пакте» и под нажимом Берлина официально объявила войну США и Великобритании.Пятого сентября 1944 года Красная армия, не встретив никакого сопротивления, перешла границу Болгарии, при этом население страны встречало советские войска с цветами и красными флагами. Спустя три дня София объявила войну Берлину, болгарская армия приняла участие в разгроме немецко-фашистских войск на финальном этапе Второй мировой войны.Ранее Варшава не пригласила делегацию России на мероприятия по случаю 80-й годовщины начала Второй мировой войны, ограничившись лишь союзниками по НАТО, ЕС, в том числе Германией, а также странами Восточного партнерства.

Материал опубликован: https://ria.ru/20190904/1558267542.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

В Н И М А Н И Е !

В этой рубрике мы публикуем материалы о событиях и поступках, которые требуют своевременной реакции и принципиальной оценки со стороны ответственных педагогов. Здесь мы говорим о негативных явлениях, с которыми сталкиваемся в обществе, и о которых не намерены молчать.

Тема  нашего ресурса «Человек на войне» не ограничивается военным периодом, она касается и дня сегодняшнего, и будущих поколений нашей страны.

Очевидный плюс! Памятник четырежды Герою Советского Союза маршалу Георгию Жукову, который 2 июня разрушили националисты, восстановлен на прежнем месте,  —  об этом сообщил мэр города Геннадий Кернес.

Была отремонтирована стела, на которой закреплена памятная табличка. Сверху стелы вновь установили бюст знаменитого полководца.

Напомним,  что 19 июня Горсовет Харькова отменил ранее принятое решение о переименовании в  связи с декоммунизацией и вернул одному из проспектов города былое название — Проспект маршала Жукова. С 2016 года он носил имя украинского диссидента Петра Григоренко. Однако, как было подчеркнуто на заседании горсовета, объекты, увековечивающие память о советском полководце, не могут подвергаться нормам закона о декоммунизации, так как Жуков принимал непосредственное участие в освобождении УССР от нацистской оккупации.

По материалам  https://tass.ru/obschestvo/6652909

Алексей Исаев и Михаил Тимин об инициативах по сносу памятника в Прохоровке

Памятник Победы на Прохоровском поле, установленный в память о погибших в танковом сражении под Прохоровкой в июле 1943 года, необходимо «снести», так как никакого крупного боя там якобы не было, а Красная армия не одержала в нем победу. Такое мнение в своей статье в немецкой газете Die Welt высказал журналист Свен Феликс Келлерхофф, ведущий редактор исторического раздела издания.

«На самом деле этот памятник должен был быть немедленно снесен. Потому что последние исследования, основанные на несомненно реальных фотографиях, подтверждают: (в бою. – прим. ред.) у Прохоровки не было ни советской победы, ни даже грандиозного танкового сражения», — утверждает Келлерхофф.

В качестве доказательств автор приводит изыскания немецкого военного историка, полковника бундесвера в отставке Карла-Хайнца Фризера, а также британского исследователя Бена Уитли, который обнаружил в одном из американских архивов аэрофотосъемку поля боя под Прохоровкой, сделанную немецкой авиацией.

«На самом деле 186 немецких боевых машин сражались против 672 советских; вечером того же дня потери составили около 235 танков у Красной Армии и 5 у вермахта», — утверждает журналист.

При этом действия советских войск в данном сражении автор статьи называет «атакой камикадзе», заявляя, что «(советские – ред.) танки столпились перед узким мостом — и стали идеальной мишенью для двух батальонов 2-го танкового корпуса СС«.

Сражение под Прохоровкой — бой между частями вермахта и советскими войсками в ходе оборонительной фазы Курской битвы. Произошло 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги в полосе Воронежского фронта, в районе станции Прохоровка. Ни одной из сторон не удалось достичь целей, поставленных на 12 июля: немцам не удалось захватить Прохоровку, прорвать оборону Красной армии и выйти на оперативный простор, а советским войскам не удалось окружить группировку противника.

Оценки боевых потерь в различных источниках сильно отличаются. По данным ведущего научного сотрудника Военной академии Генштаба ВС России научно-исследовательского института (военной истории) Валерия Маковского, из 670 танков и самоходных артиллерийских установок Красной армии, принимавших участие в контрударе под Прохоровкой, было потеряно 470 единиц бронетехники. Немцы недосчитались 50 единиц бронетехники из 490.

Согласно исследованиям, ссылающимся на данные немецкого федерального Военного архива, общие потери 2-го танкового корпуса СС, участвовавшего в сражении, составили 80 боевых машин.

В результате Курской битвы как совокупности оборонительных и наступательных операций Красной армии стратегическая инициатива в войне окончательно перешла на сторону СССР. Советские войска нанесли поражение орловской и белгородско-харьковской группировкам немецких войск, занимаемые вермахтом стратегические плацдармы были ликвидированы.

В память о погибших под Прохоровкой к 50-летию Победы в 1995 году на месте сражения был открыт Памятник Победы — Звонница на Прохоровском поле, а также храм Святых Апостолов Петра и Павла. Эти объекты объединены в музей-заповедник.

Источник: https://ria.ru/20190710/1556367905.html 

Наконец, объявлено о поиске подрядчика на выполнение работ по текущему ремонту известного в регионе памятника «Солдатское поле»  – братской могилы советских воинов 62-ой армии, погибших в Сталинградскую битву.

Как сообщает ИА «Высота 102» со ссылкой на сайт госзакупок, на эти цели из бюджета Городищенского района выделяется более 275 тысяч рублей. Заказчиком выступает МУ «Центр культурного, спортивного и библиотечного обслуживания населения Городищенского городского поселения», в оперативном управлении которого находится данный памятник культурного наследия регионального значения. На выделенные из бюджета района средства подрядчик должен отремонтировать братскую могилу № 2 и цветочницы, которые стали разрушаться. Ремонт должны завершить до 31 октября текущего года.

Напомним, что проведенная прокуратурой проверка показала, что состояние надгробия братской могилы №2 находится в неудовлетворительном состоянии. Также выявлены и другие разрушения на мемориале. По результатам проверки была оштрафована на 20 000 рублей директор МУ «Центр культурного, спортивного и библиотечного обслуживания населения Городищенского городского поселения» за ненадлежащий уход за братской могилой. В отношении должностного лица было возбуждено административное производство по ч.1  с.7.13 КоАП РФ (Нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ).

СПРАВКА. Летом и осенью 1942 года на территории «Солдатского поля» проходили ожесточенные сражения между советскими и фашистскими войсками. После Сталинградской битвы на этом месте осталось «кладбище» военной техники и боеприпасов. В 1975 году на этом поле саперы извлекли из земли и обезвредили более 6500 снарядов, мин, гранат и бомб. В том же году усилиями студенческих строительных отрядов был создан мемориал «Солдатское поле». Впоследствии здесь неоднократно происходили захоронения найденных останков без вести пропавших советских солдат.

Мемориал состоит из братской могилы, скульптурной композиции девочки Милы и символической воронкой от взрыва, где собраны остатки боевых устройств и искорёженного метала, оставшегося после боёв на поле. Также в мемориал вошли лемеха плугов, которыми было вспахана историческая земля, установленные полукругом на постаментах.

По материалу: https://v102.ru/news/82076.html

Через 75 лет после окончания Сталинградской битвы в Волгоградской области продолжают выявлять бесхозные и заброшенные памятники защитникам города-героя.

Как сообщает ИА «Высота 102» со ссылкой на решение Старополтавского районного суда, признано незаконным бездействие администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского района в части непринятия мер по постановке на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав в отношении недвижимого имущества, бесхозяйной вещи — объектов культурного наследия регионального значения. Прокуратура выявила, что на территории села Гмелинка расположены следующие памятники: «Братская могила советских воинов погибших в период Сталинградской битвы 1942-1943 г.г. (с. Гмелинка, привокзальная площадь); «Братская могила советских воинов погибших в период Сталинградской битвы 1942-1943 г.г. (с. Гмелинка, кладбище); могила капитана Конюхова Н.И., погибшего при выполнении боевого задания в период Сталинградской битвы в 1942 году. Данные могилы, по материалам дела, являются объектами культурного наследия областного значения.

На момент прокурорской проверки сведения о собственниках на указанные объекты культурного наследия отсутствовали, поэтому они являются бесхозяйными. По решению суда администрация Гмелинского сельского поселения должна принять меры по постановке данных памятников на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав объектов культурного наследия, выдать охранное обязательство на данные объекты, разработать проект охраны и направить его для утверждения границ зон охраны. Об устранении допущенных нарушений администрация должна отчитаться суду и районному прокурору, сообщив об этом в течение одного месяца.

Источник: https://v102.ru/news/82042.html

Решение ещё могут обжаловать в апелляционном порядке, если посмеют, конечно…

С последних чисел мая на Острове Людникова вновь кипят работы. По информации ИА «Высота 102», рабочие продолжают «работу над ошибками» и активно устраняют последствия халтуры, допущенной при реставрации объекта культурного наследия федерального значения – памятника «Ролику».

Ранее работы по повторной реставрации памятника были прекращены после возбуждения уголовного дела. Следователям нужно было оценить масштаб недоделок и дефектов.

Напомним, что скандал разразился после того, как стало известно, что компания «Промстройреставрация» взялась за реставрацию памятника за 4 миллиона 538 тысяч рублей. Однако проверка прокуратуры выявила, что подрядная организация более чем на 2 миллиона рублей завысила стоимость ремонтно-восстановительных работ. При этом ряд работ, предусмотренных локально-сметными расчетами, фактически не был выполнен. Однако деньги фирма получила в полном объеме, хотя и выполнила работу «спустя рукава». Поэтому неудивительно, что через какое-то время памятник «облез».

Разразившийся скандал стоил должности бывшему руководителю территориального управления Росимущества Светлане Плюшкиной – именно это ведомство являлось заказчиком реставрации объекта. Расследованием уголовного дела в настоящее время занимается УМВД по г. Волгограду.

Между тем, находящийся рядом другой памятник комплекса «Остров Людникова» — братская могила ополченцам завода «Баррикады», погибшим во время обороны Сталинграда – сегодня также неприятно удивляет отвалившейся штукатуркой. Хотя его и подкрасили свежей краской перед Днем Победы.

По материалам: https://v102.ru/news/81151.html

О СНОСЕ НАЦИОНАЛИСТАМИ ПАМЯТНИКА МАРШАЛУ ЖУКОВУ В ХАРЬКОВЕ

Днем 2 июня представители националистических организаций, пикетирующие съезд местной власти в Харькове, снесли бюст маршала Георгия Жукова.

Во что превращён памятник выдающемуся военачальнику страшно даже смотреть…

Руководитель восточного крыла партии «Национальный корпус» (запрещена в РФ) Максим Жорин объяснил этот поступок тем, что «ни Жукову, ни другому пророссийскому политику нет места на Украине». По его словам, бюст снесли в рамках проводимой в стране политики декоммунизации.

Около Дворца спорта, где установлен памятник, прошел пикет, в котором приняли участие несколько сотен человек с национальными и националистическими флагами. Полиция в ситуацию решила не вмешиваться.

Во время мероприятий группа неизвестных распылила слезоточивый газ, трое полицейских получили ожоги глаз и были доставлены в больницу.

Полиция Харькова возбудила два уголовных дела — за «хулиганство» и «угроза или насилие в отношении работника правоохранительного органа».

РЕАКЦИЯ УКРАИНСКОЙ ВЛАСТИ

Мэр Харькова Геннадий Кернес пообещал восстановить сваленный националистами бюст за счет пожертвований.

Глава политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук заявил, что снос памятника был направлен против общей для украинцев и россиян истории, а также против «памяти Великой Победы». По его словам, национал-радикалы остаются безнаказанными, а интересы жителей юго-востока страны «приносятся в жертву террору и вандализму».

Сопредседатель «Платфомы» Вадим Рабинович обратился к властям с просьбой разрешить восстановить памятник за счет партии.

Вице-премьер Украины Вячеслав Кириленко в свою очередь оправдал действия радикалов, заявив, что памятник подпадает под действие закона о декоммунизации и никто не должен этому препятствовать.

Глава Института национальной памяти Владимир Вятрович заявил, что закон нарушила местная власть Харькова, которая ранее не снесла бюст, а «попытки реванша и посягательств на официальную декоммунизацию провоцируют декоммунизацию стихийную».

РЕАКЦИЯ РОССИЙСКОЙ СТОРОНЫ

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала снос памятника «серьезным вызовом» для новой власти Украины. Киеву придется расставить знаки препинания в предложении «Осудить нельзя промолчать», заявила она. В Общественной палате России призвали новые власти Украины наказать вандалов. Источник:  https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6499702

Полииция Харькова возбудила два уголовных дела в связи со сносом националистами бюста маршала Георгия Жукова в городе. Об этом сообщила пресс-служба МВД Украины.

«В настоящее время следователями Немышлянского отдела полиции [Харькова] возбуждены уголовные производства по ч. 2 ст. 296 (хулиганство) и ч.2 ст.345 (угроза или насилие в отношении работника правоохранительного органа) Уголовного кодекса Украины», — проинформировали в МВД, уточнив, что максимальное наказание по санкциям статей предусматривает до пяти лет лишения свободы.

В пресс-службе пояснили, что одно из дел открыто в связи с тем, что во время сноса бюста группа неизвестных распылила слезоточивый газ в толпу людей, в результате чего трое полицейских получили ожоги глаз и были доставлены в больницу. «В настоящее время работники полиции выясняют все обстоятельства и устанавливают лиц, причастных к совершению преступлений», — заверили в министерстве.

Ранее представители националистических организаций во время пикета съезда партии «Доверяй делам» снесли бюст Георгию Жукову в Харькове. При этом они заявили, что действуют в рамках закона о декоммунизации.

Реакции президента Украины Владимира Зеленского на снос бюста Жукова пока не последовало.

По материалам: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6499781

Администрацию Лощиновского сельского поселения Урюпинского района обязали принять меры к постановке на учет бесхозяйственного объекта культурного наследия — «Братской могилы участников гражданской войны, погибших в борьбе за власть Советов». По информации ИА «Высота 102», это решение принял Урюпинский городской суд по иску районного прокурора.

Установлено, что «братская могила» является бесхозяйственным объектом. По мнению надзорного ведомства, в результате бездействия администрации поселения объект культурного наследия никем не обслуживается, в муниципальную собственность не принимается, что может привести к его разрушению и утрате.

В материалах дела отмечается, что еще в 1997 году постановлением Волгоградской областной думы указанный объект под № 2131 включен в список объектов культурного наследия, находящихся на территории Волгоградской области, подлежащих государственной охране как памятник истории и культуры регионального значения.

Из плюсов отметим, что требования районного прокурора были удовлетворены в полном объеме.

А из минусов — напомним, что ещё в декабре 2015 года при проверке органами прокуратуры было выявлено, что в Урюпинском районе заброшено было 80 % памятников. Состояние подавляющего большинства памятников героям Гражданской и Великой Отечественной войн, находящихся на территории района, было признано неудовлетворительным. По факту получается, что почти ничего не изменилось в подходах к решению этого вопроса.

Использованы материалы: https://v102.ru/news/80704.html

ПРИМЕЧАНИЕ.

Согласно  Постановлению от 5 июня 1997 года N 62/706 Областной Думы в действующей редакции, в нашем регионе насчитывается свыше 2 600 памятников истории и культуры Волгоградской области, из них немалую долю составляют памятники героям войн. Неужели же для того, чтобы сохранять это ценнейшее наследие, чиновникам требуется только вмешательство в ситуацию надзорных органов? Как к этому вообще относиться, если обязать должностные лица хранить память можно только с помощью решения суда?